艦娘データ? > Lv99 > コメント

  • 重雷装巡洋艦は軽巡洋艦に、航空巡洋艦は重巡洋艦に、航空戦艦は戦艦にまぜてID(だっけ)に飛ぶように設定したほうが見やすいかもです。 -- 名無しさん (2013-06-10 14:32:25)
  • 見やすいし落ち着いた配色でGJ。規格横断で性能を見比べたりするので、駆/軽・重・戦/空母の3ページ分けくらいが嬉しいです。航巡や雷などは元の分類のとこに放り込んでおけばOK -- 名無しさん (2013-06-11 01:03:39)
  • これはこのまま置いておいて欲しいね -- 名無しさん (2013-06-12 02:51:31)
  • 素晴らしいの一言 -- 名無しさん (2013-06-12 04:30:34)
  • 重雷装・航空巡洋艦・航空戦艦をまとめました。 水上機母艦は -- 名無しさん (2013-06-12 21:41:17)
  • 水上機母艦は「同名艦は同じ艦種の中に1隻しかいません」というルールを守ると軽空母と合わせるわけにもいかず、そのままです。 -- 名無しさん (2013-06-12 21:41:56)
  • 最終的には改造しない方の最終形も増えてくれると… -- 名無しさん (2013-06-15 03:34:21)
  • 弾薬と燃料の項目って基準何? -- 名無しさん (2013-06-15 09:15:03)
  • 1ページにまとまってるほうが見やすくないですか? -- 名無しさん (2013-06-15 12:31:08)
  • 目次ページは無いと困る -- 名無しさん (2013-06-16 03:49:00)
  • 最終戦力ということなら各スロットごとの搭載数もあった方がいい気もする -- 名無しさん (2013-06-16 05:52:12)
  • 見やすいし実用的 -- 名無しさん (2013-06-19 14:17:28)
  • 非常に見やすくて助かってます -- 名無しさん (2013-06-19 14:43:33)
  • 名取の艦船データと違いますが、どっちが正確なのでしょうか? -- 名無しさん (2013-06-20 07:53:25)
  • 名取と由良の火力・雷装データが逆ですね。書き直しました。 -- 名無しさん (2013-06-20 09:48:21)
  • 見やすい!製作者よくやってくだった -- 名無しさん (2013-06-20 15:38:47)
  • 軽空母のスロット搭載数いくつか書いたけど珍しいのとか正規空母改持ってないから頼む_(:3 」∠)_ -- 名無しさん (2013-06-22 02:41:11)
  • すごく見易い!ハラショー! -- 名無しさん (2013-06-24 12:08:13)
  • goodな情報が盛り沢山ですね~ -- かわいい司会 (2013-06-30 07:41:55)
  • 初期値はばらつきあるのに上限はみんな似たり寄ったりなのか、意外 -- 名無しさん (2013-06-30 19:34:14)
  • 北上とか最上とか改造で艦種が変わるやつは改造前のデータも入れた方がいいかもね -- 名無しさん (2013-07-03 02:43:47)
  • 改造しない場合の最上の最終形は[火力59雷装69対空59装甲59]でした -- 名無しさん (2013-07-04 20:03:51)
  • 赤が薄くて見分けつかないから、もうちょっとだけ目立つ色に出来ませんかね? -- 名無しさん (2013-07-24 11:30:30)
  • 各空母搭載機数の合計が削除されていましたので、元に戻しておきました。皆さんも気が付かれましたらよろしく。扶桑山城伊勢日向の改造前のmaxが欲しいところですね。 -- 名無しさん (2013-08-09 13:43:50)
  • 搭載機数の合計は大事だよ。空母の強弱において最も影響のある部分だからね。 -- 名無しさん (2013-08-13 13:14:36)
  • 搭載機数の合計はすぐ横の「搭載」に書いてあるので、既にある項目を2度書く意味がわかりません。必要ないなら消してください -- 名無しさん (2013-08-14 01:03:38)
  • ウォークマンの製品情報のやつみたいに比較したいやつを選んで比較できるようにしたら? -- 名無しさん (2013-08-14 18:32:02)
  • 同じデータを重複記載するのは避けましょう。搭載欄があるのに、スロット欄にもまた合計搭載機数を書こうとしてる人は何故? -- 名無しさん (2013-08-14 19:49:19)
  • 搭載の場所はスロットの右がいいんじゃない?常識で考えて。 -- 名無しさん (2013-08-14 22:01:52)
  • ↑そういう風にしてみた。 -- 名無しさん (2013-08-14 22:53:58)
  • 扶桑山城伊勢日向、協力したいが・・・。まあ、おいおい。 -- 名無しさん (2013-08-14 23:18:24)
  • 素晴らしい。ありがとう -- 名無しさん (2013-08-15 06:48:00)
  • 伊勢級、扶桑級は艦種が変るから改造前もあると便利だと思う -- 名無しさん (2013-08-15 17:56:24)
  • 始めたばかりで分からないんだけどこの最終形数値は仮にレベル上限にして近代化改修で100艦喰わせても絶対にこれ以上上がらない限界値と言う事でいいんですよね? -- 名無しさん (2013-08-16 01:00:14)
  • そう。近代化改修重ねてるとそのうち上がらなくなるからすぐわかるよ -- 名無しさん (2013-08-16 14:40:46)
  • 利根型の雷装は色塗り忘れですかね? -- 名無しさん (2013-08-17 00:01:05)
  • 見やすい…んだけど赤と黄色の意味合いがおかしい気がする -- 名無しさん (2013-08-17 00:07:23)
  • ↑最大値と上位の色分けがたまに逆になってるってことです -- 名無しさん (2013-08-17 00:08:55)
  • 満潮改で雷装89記録 表だと79になってるのでどなたか修正をお願いします -- 名無しさん (2013-08-17 20:07:11)
  • ↑それ酸素魚雷分入ってるんじゃないの? -- 名無しさん (2013-08-17 23:10:14)
  • 扶桑改山城改の索敵は現在35まで確認 -- 名無しさん (2013-08-18 11:38:08)
  • 訂正又は確認希望  ☆戦艦・航空戦艦>日向改>スロット>4(11,11,6,11)>搭載40 -- 名無しさん (2013-08-18 14:45:49)
  • 上記訂正 ☆搭載39 -- 名無しさん (2013-08-18 14:47:34)
  • 入手報告のあった海域も情報追加希望 -- 名無しさん (2013-08-19 13:35:41)
  • ↑↑ちゃんと補充しろ -- 名無しさん (2013-08-19 19:20:15)
  • ↑すまぬw補充して過ちに気付いたwすまぬ -- 名無しさん (2013-08-20 15:48:04)
  • 川内型の耐久値が最高だけど色つけ間違ってる? -- 名無しさん (2013-08-22 16:42:59)
  • いいえ、黄色は「同型艦」の中での評価であり、同型の川内型3隻が全て耐久44で優劣がないため色はつきません。 -- 名無しさん (2013-08-22 18:20:48)
  • 白雪改の火力、51以上あがるようです... -- 名無しさん (2013-08-22 18:52:18)
  • ちゃんと装備外して調べましたか? -- 名無しさん (2013-08-22 19:15:46)
  • 改造可能レベルが「その艦に改造するための必要レベル」って解釈であっていたら、千歳甲と千代田甲は12にすべきだと思うのですがどうでしょう? -- 名無しさん (2013-08-22 23:47:52)
  • 見やすい。欲を言えば改造前のデータも比較出来たらと思ったけど、需要ないか。 -- 名無しさん (2013-08-25 15:29:56)
  • 原則的に一番艦が性能が良く、例外として史実に基づいた補正がかかっているという事でいいのかな。 -- 名無しさん (2013-08-25 22:27:11)
  • ↑一応そうなんだけど、例外が多すぎるかな。  軽巡洋艦は特に曲者。 -- 名無しさん (2013-08-27 01:01:45)
  • 性能の色分けは同型艦じゃなくて艦種で区切らないと意味ないと思うんですが -- 名無しさん (2013-08-27 11:33:13)
  • そうすると特化した艦が全部色持っていっちゃってかえって比較できなくなるから、同型艦の黄色と、全体の赤で分けてあるんでしょ -- 名無しさん (2013-08-27 14:29:45)
  • 初風改のデータ入力されたみたいですが対空19って正しいのですか? -- 名無しさん (2013-08-28 11:53:50)
  • https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/372556215512887296 どうもミスだったそうです -- 名無しさん (2013-08-28 12:52:23)
  • 初風改の対空値修正しておきました -- 名無しさん (2013-08-28 14:48:19)
  • 航空じゃない戦艦を暫定追加。伊勢と日向にあれほど差が有ったのね -- 名無しさん (2013-08-28 23:31:36)
  • 乙。しかし改装前を単に下に並べるとちょっと見づらいな。うまい載せ方はないものか -- 名無しさん (2013-08-29 16:30:38)
  • 型が同じなのに離れてるからおかしいんだよ。扶桑型航空の上に扶桑型、伊勢型航空の上に伊勢型持って来ればいい。 -- 名無しさん (2013-08-29 16:46:12)
  • ↑3 乙です。改造しないって選択肢もありなんだなあ -- 名無しさん (2013-08-30 16:12:37)
  • 高い数値だけでなく低い数値に青とか思ったが需要無いですかね? -- 名無しさん (2013-09-01 18:08:12)
  • 球磨の雷装は改装で上限99確認 -- 名無しさん (2013-09-01 20:54:38)
  • 失礼、球磨じゃなくて球磨改でした -- 名無しさん (2013-09-01 21:00:04)
  • ↑どうやら勘違い。89で合ってました。申し訳ない -- 名無しさん (2013-09-02 13:37:50)
  • 伊勢と扶桑、名前優先して戦艦と航戦をサンドイッチに配置にするより、戦艦2種→航空戦艦2種の順で配置した方が、似た能力の艦同士を比較しやすくて見やすいと思うんですけど、どうでしょうかね -- 名無しさん (2013-09-03 01:21:34)
  • 日向改と伊勢改のデータで搭載量がそれぞれ1多い、どちらもスロット1番目は記載の数より1少ない -- 名無しさん (2013-09-03 02:56:53)
  • なあ、伊勢型と扶桑型の件で同名艦を並べる前例ができたなら水上機母艦も軽空母にまとめてもいいんじゃないか? -- 名無しさん (2013-09-03 10:59:47)
  • いいと思う -- 名無しさん (2013-09-03 18:42:48)
  • ↑↑↑ちゃんと補充しろ -- 名無しさん (2013-09-03 22:47:18)
  • 軽空母のページに水上機母艦を追加してみました -- 名無しさん (2013-09-06 12:00:10)
  • 数字の配置が左寄せや中央寄せになってる項目やページがちょっとあるね。全部右寄せで統一しちゃったほうがいいと思う。編集できる人いたら大変そうですけどよろしくお願いします。 -- 名無しさん (2013-09-08 02:49:29)
  • 伊勢と扶桑の搭載量間違ってね?伊勢は日向と同じだし、同様に扶桑は山城と同じ -- 名無しさん (2013-09-09 03:53:48)
  • ハラショー!!いつの間にか艦娘個別ページに飛べるようになっている!一々別のページから飛んでて厄介だったんだ。スパシーバスパシーバ!!! -- 名無しさん (2013-09-09 15:53:57)
  • 搭載量を減らして書き換えてるバカは、ちゃんと補給して確認しろ。何度も何度も同じ失敗を繰り返すな。 -- 名無しさん (2013-09-10 15:53:03)
  • 響は響として使いたい人(自分)の為に、Верныйと併記するよ。あと、注意書きがないと何から改造されるのかパッと見わからんでしょ。 -- 名無しさん (2013-09-12 00:33:40)
  • 金剛型は火力123までいきました -- 名無しさん (2013-09-13 12:01:56)
  • ↑装備を外したまえ -- 名無しさん (2013-09-13 23:01:31)
  • 加賀さんの3スロ目、艦載機搭載数が46から37へ変更されている模様。 -- 名無しさん (2013-09-14 03:53:02)
  • ↑補給したまえ -- 名無しさん (2013-09-14 13:31:17)
  • 装備と艦載機については赤太字とかで注意書きとか書いておいた方がいいんじゃないか?w -- 名無しさん (2013-09-14 21:01:14)
  • 改造前の最終データもあれば近代改修で便利だな -- 名無しさん (2013-09-14 23:38:51)
  • いい加減コメントする前にちゃんと補給と装備はずすのを覚えろよ!何回それで間違えてんだよ!もう!ばか! -- 名無しさん (2013-09-21 21:18:27)
  • まあ80万もやってる人がいればそんなのも出てくる。カリカリシナサンナ。 -- 名無しさん (2013-09-23 02:30:48)
  • ↑↑もっとツンデレの照れ隠しみたいな感じで頼む -- 名無しさん (2013-09-23 03:07:20)
  • 何度も繰り返されてるなら一応「ステータスは装備なしの状態」「艦載機搭載数は補給完了状態」ってことを上に書いておけばいいんじゃないかな。まあ注意書きしても間違える人は間違えるだろうけど。 -- 名無しさん (2013-09-25 20:52:04)
  • 艦娘データ(最終形のみ)のヴェールヌイの項目で、索敵が49となっていますが先ほどLv99になり確認したところ実際は44でした。 -- 名無しさん (2013-09-28 17:04:19)
  • 確認乙どす -- 名無しさん (2013-09-28 22:07:58)
  • 改造済みだけで1ページ・1表にまとめたものもよければ -- 名無しさん (2013-10-03 16:06:31)
  • 夕立に関しては改一のデータは無しでいいと思う。響みたいに艦名が変わったりしないので改一のままって需要はほぼないだろうから。これから改二艦がどんどん出てきたときに全部併記するわけにもいかないだろうしね。 -- 名無しさん (2013-10-05 14:00:20)
  • 誰か夕雲を追加してくれ・・・ -- 名無しさん (2013-10-05 15:33:11)
  • 艦娘データ(重巡洋艦・航空巡洋艦_最終形のみ)の火力トップが古鷹になってるのって間違ってる? -- 名無しさん (2013-10-07 14:57:43)
  • 黄色マスは「同型艦の中で」の評価なので間違いではありません。 -- 名無しさん (2013-10-07 18:39:18)
  • 上とは別人だが、間違ってないのは分かったけど「同型艦の中で」なんて括りにするのは無意味じゃないか? -- 名無しさん (2013-10-07 23:08:47)
  • そうかな。駆逐艦とか性能が横並びで数も多いから、同型艦の中で一人だけ運がいいとかわかるし、長良型や球磨みたいに同型艦でも性能に違いがある場合とかあるし、いんじゃね。 -- 名無しさん (2013-10-08 12:26:11)
  • 夕雲改、改造Lv30、耐久32、火力50、雷装80、対空50、装甲49、運12 とりあえず近代化改修で上限がわかる分だけ -- 名無しさん (2013-10-08 12:36:19)
  • あと上限はどうかわからないけど、今Lv37で対潜が43あって、同レベル帯の駆逐艦よりちょっとだけ高め。 -- 名無しさん (2013-10-08 12:41:01)
  • 軽巡の対潜の数値が、五十鈴改二以外統一されちゃってて間違った数値になってます、というか前はちゃんとした数値が載っていたはずなのに -- 名無しさん (2013-10-09 15:44:16)
  • 具体的にどの艦がいくつだったの?というか今の数値が正しいとは考えないのか -- 名無しさん (2013-10-09 17:57:29)
  • ↑由良や鬼怒。自分はlv99になってないけど、これらより高レベルな長良の対潜はるかに抜いてるので間違いなく同じではない、以前はちゃんと由良や鬼怒は他より高い数字が書いてあったんだけど -- 名無しさん (2013-10-09 18:48:20)
  • それらの艦は初期値が高いだけ。上昇量が低く、最終的に横並びになるのよ -- 名無しさん (2013-10-09 23:48:57)
  • というか前から同じだったと思うけどいつの話してるんだ。艦船(改造含)の方は初期値が載ってるけど、そっちと勘違いしてない? -- 名無しさん (2013-10-10 16:47:31)
  • 重巡 高雄 火力75 装甲75 になった -- 名無しさん (2013-10-16 18:04:59)
  • 鳥海 火76 雷69 空76 装76を確認 -- 名無しさん (2013-10-16 21:34:21)
  • 上でちょっとやり取りあるけど「同型艦の中で」って意味無いと思う、艦種単位で比較することはあっても同型艦に限定して比較するシチュエーションってこのゲームには今の所ない(例えば「○○型を含む」が条件なクエストとかは無い) -- 名無しさん (2013-10-17 15:38:46)
  • 性能面での話なら艦種単位の比較でも同型艦の中で突出した性能の艦があるならそれを基準に比較するのが普通だよね。意味はあると思うけど? -- 名無しさん (2013-10-17 16:40:34)
  • ○○型とかで艦隊組むことに全然興味がなく、艦種と性能でしか見ない人にとっては、意味がないかもね。でも実際には同型艦で艦隊組んだりするプレイも多いだろうし、同型艦での比較と、艦種ごとの比較、今までどおり両方あるのがいいと思います。 -- 名無しさん (2013-10-17 18:51:06)
  • 同艦種の中で比べられるように、一番優れてるのは赤マスで表示されてるじゃん。その上で、日向と伊勢とか陽炎型みたいに同型艦で性能が違ったり、あとピンポイントで運が高いのもいるわけで、全然無意味じゃないと思うんだけど。 -- 名無しさん (2013-10-19 00:54:57)
  • 黄マス使ってる人いるんなら残せば良いんだろうけど・・・個人的にはいつも見辛いって思いながら見てる。どうせ複数色使うなら全体で2番目とか3番目を色分けして欲しいと思ってる。 -- 名無しさん (2013-10-21 00:43:40)
  • もう色分けしなくていいよ。表の見方を注意書きでしっかり書いてても、勝手に脳内変換して文句言うんだから。いま重巡が暫定的に真っ白になってて、個人的に見難いけど、黄色マスのせいで見にくくてたまらないって人はアレがいいんだよね? 色分けしなければ各々勝手に比較するし。 -- 名無しさん (2013-10-21 11:00:24)
  • そんなよく読みもしない奴のために仕様変えるなんて馬鹿げてる。粛々と今までどおりにするのがベスト。 -- 名無しさん (2013-10-22 04:45:54)
  • 駆逐艦の色分け更新した。けど、やっぱり黄色が目立つねこれ・・・もうちょっと赤がなんとかならないものか -- 名無しさん (2013-10-24 22:09:11)
  • 燃料ってどうした時の消費量?数字だけで意味がわからないよ -- 名無しさん (2013-10-28 04:46:33)
  • ↑すっからかん状態から補給する時に必要な量 -- 名無しさん (2013-10-28 15:52:48)
  • 妙高さんのアップデート後のパラおかしくねえか?戦艦並になってるぞ。正しいのか? -- 名無しさん (2013-10-29 19:25:22)
  • うちの妙高さんは火力75が限界だな、うちのは軟弱なのかもしれん(残念) -- 名無しさん (2013-10-30 04:48:03)
  • 妙高のパラ火力と雷装は装備ずし忘れっぽい数値だけど耐久の値がどうやって間違えたんだか -- 名無しさん (2013-10-30 11:14:14)
  • 改変前能代のスロットが3であることに、入手して初めて気づいたわ。wikiのデータベースなら、初期状態や改造前情報を残した方が良いと思うんだが・・・。今後、改2や改3がどんどん実装されるだろうことを踏まえると、このページ名の「最終形のみ」縛りは無くした方が良いと思う。将来的に。 -- 名無しさん (2013-11-23 20:07:52)
  • 改造前の初期値から改二改三の改造後スペックまでバカみたいに全部このページに羅列しろと? 何のために最終形のページが独立してるのかくらい考えようね -- 名無しさん (2013-11-24 17:09:33)
  • ↑一覧自体は便利だが、何でも最終改造(Lv50とか75とか)まで持ってけるレベル帯は、限られた上位の人だけだと思う。『馬鹿みたいにデータ増える』とあるが、ほとんどの艦は一段階改造しかできないから、2倍ちょいだから、改造前を羅列して表の利便が落ちるとも思わない。今は改造無し情報が欲しい時は別のwikiで調べてるが、これは不便だと思う。  反対意見もあるんだろうが、「最終状態のみだと不便」も一つの意見なんで、議論の俎上に上げるくらいはしときたい。あんまり噛み付かないで欲しいわ。 -- 名無しさん (2013-11-26 00:19:46)
  • 装備に関して言えば初期データもある訳でしっかりと区分けはされている。そして現状は -- 名無しさん (2013-11-26 14:22:29)
  • そして現状は改と改二の最終強化データが載ってるのだから変更する必要は無い。初期値に関しても各艦のページ画像に記載されてる。ここまで揃ってて更に初期値+強化、改造初期値+強化データなんてやってたら見辛くなると感じるが -- 名無しさん (2013-11-26 14:27:39)
  • ↑↑↑初期状態やら改造前のスペックまで残してくれ、さらに改2改3がどんどん実装されるのでそれも載せる、そのために最終形縛りをなくせ、そういう前提で話してるから「バカみたいに羅列すんのか」って言われてるんでしょ。いくらなんでもそんな荒唐無稽な議論を俎上にあげないでよ。 -- 名無しさん (2013-11-26 21:31:27)
  • ↑艦これwikiの方では、初期値&最終形&途中改造を全部まとめたページも作られてるから、恐らくは荒唐無稽どころか見やすくなると思う。が、こっちのwikiだと賛成者ゼロっぽいから言っても意味なさそうだな。 -- 名無しさん (2013-11-30 19:03:46)
  • 各々のやりたいようにやるから基準がぶれて見出しと中身がちぐはぐなページになるんだよ仕事できねーやつらだなあ。先にルールを正してそれに合わせて直せ。 -- 名無しさん (2013-11-30 22:07:27)
  • 現状の形がいいなら最終形って見出しじゃなくて原則改造後のみ。改造によって艦種が変わるものは改造前も併記とか書いてそれに合わせとけ。 -- 名無しさん (2013-11-30 22:09:44)
  • こうすると軽巡は大井北上の軽巡のままの情報が不足。重巡の航空巡洋組は重巡のままの情報が。潜水艦も潜水母艦になる前が不足。他のページはよさそうかな? -- 名無しさん (2013-11-30 22:16:21)
  • 軽巡も重巡も潜水艦もページ弄りたくないならちとちよと航空戦艦組の改造前の情報を落とせば綺麗になる。 -- 名無しさん (2013-11-30 22:18:57)
  • 利根と筑摩の回避が赤になってるのは何で?回避が同じ数値の重巡は他にもいるんだけど。 -- 名無しさん (2013-12-05 21:34:46)
  • 重巡の弾薬消費良くなったらしいね。ちなみに高雄型は80→70になりました -- 名無しさん (2013-12-17 09:51:32)
  • 大鳳改造Lv40 改造後初期装備に 烈風、流星、10cm連装高角砲(砲架) -- 名無しさん (2013-12-25 16:08:34)
  • あきつ丸をとりあえず水母・軽母のページに追加しときました。 -- 名無しさん (2013-12-27 14:24:34)
  • 思ったのですが艦娘データ(最終形のみ)で(最終形のみ)にこだわらないで、改以前、改後、改二後とデータを作るべきかと思われますが皆さんどうでしょうか? -- 名無しさん (2014-01-16 21:21:38)
  • 現にそのこだわりのせいで、駆逐・軽巡・重巡以下略ページ毎に載せるデータの基準が違うような感じでバラバラなのですけど -- 名無しさん (2014-01-16 21:24:22)
  • 個人的に重巡のみが特に他のページと違うと思いますよ ついでに↑コメさんその現にそのこだわりとは、何を指してるかイマイチよく分からないのですけども、更に↑コメさんの言ってる意味を考えると↑コメさんが言ってるバラバラの事も指摘してると思われますが? -- 名無しさん (2014-01-16 22:45:49)
  • 2つ上のコメさんは、艦娘データ(最終形のみ)のこだわって更新してる人でバラバラになっているのと(最終形のみ)にこだわらないで、つまり改前と改後から雷巡、航巡、航戦、特殊系改と改二になったのを別々の最終形として見て更新している人でバラバラになっている言ってる二通りの人たちでバラバラになっていると指してるのかな? まぁ取り敢えず管理人さんがそこら辺、明確にした解答を出して頂けたらこんな混乱にはならないのですけど難しい話ですよね -- 名無しさん (2014-01-16 22:46:41)
  • 最終スペックを比較したい、という考えで作られたのがこのページですからね。航戦の改造前などはまだ理解できますが、全ての艦において改前・改後・改二とデータ載せるべき、という主張なら「それ艦娘一覧でいいじゃん?」という話になるかと思います。 -- 名無しさん (2014-01-31 23:29:17)
  • No.164 弥生 初期値火力6雷装18対空7対潜16索敵4運10耐久13装甲5回避37搭載0高速射程短 -- 30/30/30/30 (2014-02-01 13:06:54)
  • ↑12cm単装砲 1つ -- 名無しさん (2014-02-01 13:08:09)
  • ケッコンカッコカリ状態で消費燃料、弾薬15%カットなので最終スペック更新お願いします -- 名無しさん (2014-02-15 09:59:01)
  • 水色が濃いの気になってたんで少し薄め(#7ecef4→#cbeffe)に直させてもらいました。 -- 名無しさん (2014-02-15 17:03:00)
  • 今更かもしれなけど、ケッコンカッコカリで回避と索敵とかは限界突破するし、今まとまってるデータは「LV99時点での最終形」とかした方がいいんじゃないかな?ぜかましちゃんLV119で、回避107、索敵45と少しずつ上がってる。 -- 名無しさん (2014-02-26 03:50:46)
  • 全艦娘データ(最終形のみ)のコメントに折りたたみを付けてみました。もし必要がなければ再度修正をお願い致します。 -- 名無しさん (2014-03-30 19:45:05)
  • このデータの提示の仕方、凄く参考になる。日常でも念頭に置いておく。 -- 名無しさん (2014-04-03 20:03:56)
  • あきつ丸・まるゆ・明石 含め 特殊艦(非戦闘艦)があっても良いのでは? もちろん、元or類似艦種にもデータがあればなおも良し、、、 -- Z (2014-05-04 02:34:19)
  • 今後のことも考えて特殊艦もしくはその他の艦みたいな分類は欲しいと思うね。あきつや大鯨も厳密には今の枠とは違うからまぎらわしいし。 -- 名無しさん (2014-07-12 18:47:24)

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2015年06月30日 16:08